Il Groupthink: Un Nemico Silenzioso sul Posto di Lavoro
Il groupthink, o pensiero di gruppo, è un fenomeno insidioso che può avere un impatto significativo sul luogo di lavoro. Questo termine, coniato da Irving Janis nel 1972, si riferisce alla tendenza dei membri di un gruppo a conformarsi al pensiero dominante, evitando il conflitto o il dissenso. Sebbene possa sembrare un comportamento cooperativo, il groupthink può causare problemi gravi e influire negativamente sulla decision-making, sulla creatività e sulla produttività dei team. In questo articolo, esamineremo il groupthink, i problemi che può causare sul posto di lavoro e come evitarlo.
Cos’è il Groupthink?
Il groupthink si verifica quando i membri di un gruppo cercano l’uniformità nelle decisioni, evitando qualsiasi dissenso o critica costruttiva. Questo comportamento può derivare da una serie di motivi, tra cui la pressione sociale per conformarsi, la paura di essere emarginati o il desiderio di evitare conflitti interni. Quando il groupthink prevale, le decisioni vengono prese senza un’adeguata analisi e valutazione dei dati, il che può portare a risultati subottimali o addirittura disastrosi.
Groupthink: esempi storici
Il groupthink è stato un fattore importante in molti eventi storici che hanno portato a decisioni irrazionali o disastrose. Vediamo qualche esempio!
L’invasione della Baia dei Porci (1961): Durante l’amministrazione Kennedy, un gruppo di consiglieri esperti, noto come l’EsComm (Comitato Esecutivo del Consiglio di Sicurezza Nazionale), venne coinvolto nella pianificazione dell’invasione della Baia dei Porci a Cuba. Gli esperti nel gruppo erano inclini al conformismo e alla fiducia eccessiva nelle proprie opinioni. Questo portò a una pianificazione difettosa, all’uso di informazioni carenti e alla disastrosa sconfitta dell’invasione.
Disastro dello Space Shuttle Challenger (1986): L’incidente dello Space Shuttle Challenger, che portò alla morte di sette astronauti, è stato in parte attribuito al groupthink. In questo caso, gli ingegneri della NASA sapevano che le basse temperature avrebbero potuto causare problemi alle guarnizioni dei razzi, ma il desiderio di evitare ritardi e l’ottimismo eccessivo portarono alla decisione di lanciare comunque lo shuttle, con conseguenze tragiche.
Crash finanziario del 2008: Il crollo del mercato immobiliare e il conseguente collasso finanziario globale sono stati in parte attribuiti al groupthink. Molte istituzioni finanziarie hanno ignorato segnali di allarme e rischi evidenti, credendo che il mercato immobiliare sarebbe continuato a prosperare. Questa fiducia eccessiva nei modelli di business esistenti ha portato a decisioni finanziarie temerarie e al collasso del sistema.
Problemi Causati dal Groupthink sul Lavoro
Scarsa qualità delle decisioni: Uno dei problemi più evidenti causati dal groupthink è la scarsa qualità delle decisioni prese dai gruppi. Poiché i membri tendono a evitare il confronto e a seguire la maggioranza, le decisioni potrebbero non essere basate su dati solidi o argomenti ben ponderati.
Mancanza di innovazione: Il groupthink ostacola la creatività e l’innovazione. Quando i membri del gruppo evitano il conflitto e le nuove idee, si perde l’opportunità di sviluppare soluzioni originali e migliorare i processi.
Rischi non identificati: Il groupthink può portare a una mancanza di analisi critica e discussione di possibili rischi o problemi. Questo può portare a situazioni in cui i problemi emergono solo dopo che le decisioni sono state attuate, con conseguenze negative per l’azienda.
Perdita di fiducia dei dipendenti: Se i dipendenti percepiscono che il groupthink è predominante nell’azienda, potrebbero perdere fiducia nella leadership e nella capacità dell’azienda di prendere decisioni sagge. Ciò può portare a una cultura aziendale tossica e alla perdita di talenti.
Come Evitare il Groupthink sul Posto di Lavoro
Per evitare i problemi causati dal groupthink, le aziende possono adottare alcune strategie:
Promuovere il confronto costruttivo: Creare un ambiente in cui i dipendenti si sentano a loro agio nell’esprimere opinioni diverse e affrontare il conflitto in modo costruttivo. Ciò richiede una cultura aziendale aperta e inclusiva.
Assegnare ruoli critici: Nominare membri del gruppo responsabili di mettere in discussione le decisioni e di sollevare preoccupazioni. Questi “avvocati del diavolo” possono aiutare a evitare il conformismo acritico.
Raccolta di feedback anonimi: Consentire ai dipendenti di esprimere opinioni e preoccupazioni in modo anonimo può aiutare a raccogliere feedback onesti e ridurre la pressione sociale per conformarsi.
Diversità e inclusione: Promuovere la diversità all’interno del team può portare a una varietà di prospettive e opinioni, riducendo la probabilità di groupthink.
Valutazione oggettiva dei dati: Assicurarsi che le decisioni siano basate su dati accurati e su un’analisi critica piuttosto che su opinioni personali o su conformismo.
Assessment del personale: assicurarsi che le persone siano in grado di prendere decisioni applicando il pensiero critico è fondamentale. In questo senso, persone più proattive e resilienti opereranno senza timore che i propri input non si conformino a quelli dei colleghi, fornendo punti di vista originali e slegati da eccessiva cautela.
Jemma
Per aiutare le aziende che cercano nuovi leader, abbiamo creato Jemma Adaptability Index, il test per misurare la capacità di adattamento delle persone allo specifico contesto organizzativo. Jemma può essere utilizzato nella valutazione di neoassunti, ma anche delle risorse già in forza all’azienda.
Jemma è stato creato grazie all’aiuto di più di 50 aziende italiane una accurata ricerca della letteratura scientifica, condotta da Psicologi del Lavoro!
Accedi ora alla demo senza registrazioni, o richiedi una compilazione completa gratuita!